Site personnel
Aurélien Barrau a raison sur le fond (cf. video youtube), mais je pense qu’il définit mal sa cible lorsqu’il accuse l’“IA”. Je suis totalement d’accord avec lui sur son constat, l’inutilité des “mesurettes” actuelles et l’urgence à changer radicalement nos mode de vie, ainsi que l’usage des technologies en général et celles d’IA en particulier, même si ces dernières ne sont qu’une goutte d’eau dans une mer de problèmes bien plus importants (cf. quelques chiffres ci-dessous). Mais s’il faut effectivement remettre en cause le déploiement de masse de ces technologies tel qu’il est réalisé aujourd’hui, la recherche elle, doit continuer. Car les LLM sont les premiers artefacts jamais conçus capables d’une forme de raisonnement: ce sont les seuls outils disponibles pour commencer à comprendre une partie de nos propres capacités, et explorer un nouveau monde, le territoire de la cognition, tout comme les astrophysiciens explorent des mondes lointains à jamais inaccessibles.
S’interdire de comprendre, c’est de l’obscurantisme. Refuser notre zombification sociétale et de détruire la vie sur Terre, c’est du bon sens.
Estimation of carbon costs
Carbon cost (T.CO2) | |
---|---|
560 persons virtual conf | 10 |
560 persons F2F conf | 274 |
18000 persons virtual conf | 176 |
18000 persons F2F conf | 10348 |
emissions 1 car/year source | 2.2 |
emissions cars in France/year | 65M |
training Bloom | 25 |
Sources: UE, 6connex, statista